一．GPON 自主可控，未来演进清晰
GPON：系列标准由 ITU 制定，主要由中国、欧洲等主导。自主可控，演进清晰，90%以上客户使用。演进路线为 2.5G→10G→50G。中国三大运营商已经明确下一步全部采用 50G GPON，不再使用 EPON 。50G
PON 单板已经发布，2023 年商用。
EPON：系列标准由 IEEE 制定，主要是美国厂家主导和参与，标准受美国限制大，使用客户越来越少，未来演进存在大风险。 IEEE 的主席、副主席和主编全是美国人，IEEE 对华为发布学术禁令。
二．GPON 产业链健康，EPON 产业链萎缩
GPON：已成主流技术，产业链持续投入，持续创新，在更高带宽/更低时延/更高光功率等上面的创新层出不穷。产业链十分健康。
EPON：EPON 发货占比逐年减少，国内电信运营商已停止 EPON 新建设，现阶段 EPON 的建设只是将存量 EPON 升级 10G EPON（EPON 只能升级为 10G EPON，无法升级为 10G GPON），EPON 系列发货量持续下降，市场萎缩，业界厂家投入意愿低，产业链不健康。
三．GPON 网络安全高，EPON 网络安全低
GPON：上下行都支持 AES-128 动态加密，破译难度是三重搅动加密的 256倍，破译仅存在理论可能性，目前性能最好的计算机破译 AES128密文数据需要 2104 亿年。同时 GPON 有其独有的帧格式和以太网差
别大，通用抓包工具无法捕获识别，安全性高。
EPON：上行不支持加密，下行只能做三重搅动加密。同时 EPON 帧格式和以太网类似，通用的抓包工具即可捕获识别，安全性差。
四．GPON 可保证业务时延低，EPON 时延高
GPON：切片进行调度，保证高优先级业务的时延，保证时延很小。把报文切成小的切片，切片式传输，在发送低优先级切片（普通上网报文）时，如果发现有高优先级的切片（例如 VIP 客户的视频会议），就会停下来，先发高优先级的切片，发完高优先级再发低优先级。其发送机制可以保证业务时延很小。
EPON：以太网报文进行调度，受报文大小影响，时延大，不可控。按照以太网报文进行调度，如果先收到一个低优先级的大报文（普通上网报文），也必须要把这个大报文发完，才能处理高优先级的另外一个报文（例如 VIP 客户的视频会议）。其发送机制无法保证业务的时延，导致业务时延很高。
五．GPON 与 10G PON 共存故障隔离性强
GPON：当 GPON 与 10G GPON 共存时，GPON 的上行波长是 1260-1270nm，10GPON 的上行波长是 1290-1330nm。相互之间波长隔离，因此带宽是隔离，互不影响；发生故障时也是完全隔离的。
EPON：当 EPON 与 10G EPON 共存时， EPON 的上行波长是 1260-1270nm，10GPON 的上行波长是 1260-1360nm。相互之间波长重叠，因此带宽相互影响，导致实际带宽远远达不到要求。发生故障时也相
互影响。
七．GPON 带宽大，EPON 带宽小
GPON：GPON 的实际下行带宽是 2300M，XGS-PON 的实际带宽是 9.3G
EPON：EPON 的实际下行带宽是 900M，10GEPON 的实际带宽是 8.4G
GPON 的带宽远大于 EPON，XGS-PON 的带宽大于 10GEPON
六．光终端零配置上线
GPON：支持 ONT 即插即用，无需任何配置
EPON：不支持，只能提前配好所有的 ONT 的 MAC 地址
八．业务保护
GPON：支持 Type B 单归属/双归属，Type C 单归属/双归属
EPON：仅支持 Type B 单归属